Товар снят с производства

Кабель Акустический Inakustik 0060222 Exzellenz Atmos Air Cuprum

Наличие на складе:
Нет в наличии
Артикул товара:
1751

Цена рекомендованная

по запросу
Этот товар купили у нас 24 раз(а) Этот товар купили у нас 24 раз(а)
Доставка
    • Экспресс доставка
    • Доставка - —
    • Самовывоз - —
Гарантия и страховка
Бренд
Производитель Inakustik
Общие данные
Тип Двухпроводный кабель
Тех.характеристики
Серия Exzellenz
Материал Бескислородная медь с согласованной кристаллической структурой
Область применения Кабель для подключения акустических систем
Площадь сечения проводника 2 х 1.95 мм
Материал диэлектрика Полиэтилен
Цвет Медный

Акустический кабель находит довольно широкое применение. Его используют:
Для соединения аудио-видео систем, микшеров усилительных устройств, колонок и иной аппаратуры преобразования и воспроизведения звуковых сигналов.
Для подключения самых разных датчиков, а также для питания радиоэлектронной аппаратуры.
Включения в схемы блоков, модулей, в том числе составных элементов и компонентов оборудования музыкальных студий.

Помогите другим пользователям с выбором - будьте первым, кто поделится свом мнением об этом товаре
Обсуждение
  • Александр

    1768
    сообщений
    с 27 мая 2006 г.

    Добрый день! Хочу купить кабели для системы в автомобиль. Усилители и акустика Helix Competition, фронт трехполосный, с поканальным подключением отдельно ВЧ, СЧ, НЧ, раздел частот и временные задержки установлены процессором в ГУ - Pioneer Dex99rs. Длина кабелей 4.5 и 7 метров. Вопрос что лучше выбрать на НЧ (16.5 см. в двери, номиналом 100 вт. Premium Cuprum Transparent 2.5 или EXZELLENZ ATMOS AIR CUPRUM 195, какой кабель даст больше баса, детальности и динамики?
    Также вопрос, если разъем двери не удаться протащить кабель больше 1.5 мм, имеет ли смысл до двери подвести кабель сечением 2.5 мм, а к нему подключить 1.5 мм или сразу от багажника протянуть провод 1.5 мм?


    Опубликовано: 2 октября 2011 в 23:52:40

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    Рекомендуем QED Classic 79.
    При таком небольшом расстоянии достаточно 1,5 от багажника.


    Опубликовано: 3 октября 2011 в 10:31:13

  • Александр

    1768
    сообщений
    с 27 мая 2006 г.

    Так Вы написали что достаточно кабеля 1.5 мм, но при этом рекомендовали QED, который 2.5 мм. такой в разъем не пролезет. Чем QED лучше указанных Inakustik?


    Опубликовано: 3 октября 2011 в 13:03:12

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    Я так понял что сечение 2,5 это вопрос решёный, а насчёт протаскивания это в другом месте. Лучше он тем что медь в нём получше и что он имеется в наличии.


    Опубликовано: 3 октября 2011 в 13:21:32

  • Drul

    ?
    сообщений

    Здравстуйте. Хочу купить кабели для системы в автомобиль. Подскажите какие лучше кабеля (мужду усилителем (Hertz EP4) и 2-х компонентной акустикой (Focal PS 165)на фронт расстояние между ними около 1,5м). Слышал что чем короче кабель и толще, тем лучше. Хочу услышать профессиональное мнение. Общая цена акустической системы 45 т.р.Заранее благодарен.


    Опубликовано: 4 октября 2011 в 12:14:19

  • Drul

    ?
    сообщений

    Подключение поканальное ВЧ и мидбасы. ГУ процессорное.
    Пожелание детальности, динамики и бас.


    Опубликовано: 4 октября 2011 в 12:25:48

  • Drul

    ?
    сообщений

    Подключение поканальное ВЧ и мидбасы. ГУ процессорное.
    Пожелание детальности, динамики и бас.


    Опубликовано: 4 октября 2011 в 12:43:47

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    Советуем QED XT-350 и XT-400 и очень желательно попробовать их на разных полосах и выбрать лучший вариант.


    Опубликовано: 4 октября 2011 в 12:49:09

  • Drul

    ?
    сообщений

    Спасибо огромное.


    Опубликовано: 4 октября 2011 в 12:56:33

  • strelok

    1700
    сообщений
    с 10 мая 2013 г.

    Здравствуйте!
    Есть вопрос, предыстория такая: нашел у себя кабель цифровой итальянский, медь, моножила - 40р за метр в магазинах - из интереса подключил двумя проводами к акустике ( на другой колонке оставил этот Inakustik ) Стал слушать, даже не прогретые две моножилы переиграли по качеству звука Inakustik, и это было хорошо слышно. Вопрос такой Есть желание взять этот коаксиальный фурутек ( Furutech Coaxial Cable FC-63) в качестве акустического,думаю медь в нем получше итальянской, есть замечания или совет по поводу этой идеи ? Кто нибудь слушал моножилы в качестве акустического кабеля?


    Опубликовано: 15 мая 2013 в 17:14:43

    Дураков вылечим, дороги починим.
  • Aquarius

    357
    сообщений
    с 24 апреля 2013 г.

    Здравствуйте strelok444s! По большому счету любой кабель это всего-навсего кусок медной проволоки, который предназначен для передачи электрического сигнала. Различаются кабели лишь конструктивно: коаксиальная, многожильная, моножильная конструкции. Поэтому эксперименты с моножилой в качестве акустического кабеля могут принести неожиданно-приятные результаты, а могут и не принести ничего. В любом случае, ухо - самый верный судья качеству.


    Опубликовано: 15 мая 2013 в 18:42:15

  • strelok

    1700
    сообщений
    с 10 мая 2013 г.

    Понял, буду пробовать тогда.


    Опубликовано: 15 мая 2013 в 22:54:43

    Дураков вылечим, дороги починим.

АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме

Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС